王源抽煙誰拍的,照片遭盜用小伙“被”征婚

麥丁網 2019-07-12 07:30 閱讀196次

中國醫藥報

往期回顧

王源抽煙誰拍的,照片遭盜用小伙“被”征婚

返回目錄


照片遭盜用小伙“被”征婚 法官:已侵犯肖像權可要求賠償

王源抽煙誰拍的,照片遭盜用小伙“被”征婚

 

杜曉婉法官正在接聽讀者來電

長江日報記者梁爽 攝

 

王源抽煙誰拍的,照片遭盜用小伙“被”征婚

 

主持人 梁爽    電  話 82438306

微信號 zhouerzhiyue    周二之約

 

長江日報訊(記者梁爽 實習生萬芷怡 通訊員李金星)“兄弟,你去征婚了?”20多歲的小李收到朋友的詢問,才發現自己發在朋友圈的照片竟出現在了外地一婚介所的宣傳單和網站上。7月9日,市民小李打進長江日報“周二之約”法律咨詢熱線,向武昌區法院水果湖法庭法官杜曉婉詢問,是否可以起訴婚介所侵犯其肖像權。

小李今年28歲,在光谷一企業上班,平時喜歡健身。因為對自己的外形比較自信,因此,他經常在微信朋友圈曬一些自己的生活照,分享些趣事。直到今年5月,朋友偶然在鐘祥一處婚介所的傳單上看到了小李的照片,小李才知道自己“被”征婚了。

“‘未婚優質男’,你什么時候改名了?”朋友開玩笑道。原來,在婚介所的宣傳單上,小李的照片下是一串假名假信息。看著婚介所給他安的“有車、有房、未婚優質男”稱號,小李深感被冒犯。

杜曉婉法官表示,我國《民法通則》第100條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第139條規定:以營利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

杜曉婉稱,若小李所述屬實,婚介所在小李不知情、未授權的情況下,擅自把他的照片拿來做商業廣告,明顯侵犯了小李的肖像權,小李可以依法請求侵權人停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等,如果侵權人置之不理,公民可以向法院提起訴訟。

另外,杜曉婉法官也介紹到,很多商家為了當“網紅店”、擴大生意,會在店里做一些直播,許多客人對“被上傳”“被圍觀”完全不知情,一些注意到了的人,也不是很清楚這種商店里公共空間的直播,算不算侵犯了他們的肖像權。杜曉婉表示,商家這種直播是為了擴大影響力,具有營利目的,屬于侵犯肖像權行為。消費者有權要求商家停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等,也可向消協等部門投訴,或依法向法院提起訴訟。

長江日報訊(記者梁爽 實習生萬芷怡 通訊員李金星)“兄弟,你去征婚了?”20多歲的小李收到朋友的詢問,才發現自己發在朋友圈的照片竟出現在了外地一婚介所的宣傳單和網站上。7月9日,市民小李打進長江日報“周二之約”法律咨詢熱線,向武昌區法院水果湖法庭法官杜曉婉詢問,是否可以起訴婚介所侵犯其肖像權。

小李今年28歲,在光谷一企業上班,平時喜歡健身。因為對自己的外形比較自信,因此,他經常在微信朋友圈曬一些自己的生活照,分享些趣事。直到今年5月,朋友偶然在鐘祥一處婚介所的傳單上看到了小李的照片,小李才知道自己“被”征婚了。

“‘未婚優質男’,你什么時候改名了?”朋友開玩笑道。原來,在婚介所的宣傳單上,小李的照片下是一串假名假信息。看著婚介所給他安的“有車、有房、未婚優質男”稱號,小李深感被冒犯。

杜曉婉法官表示,我國《民法通則》第100條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第139條規定:以營利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

杜曉婉稱,若小李所述屬實,婚介所在小李不知情、未授權的情況下,擅自把他的照片拿來做商業廣告,明顯侵犯了小李的肖像權,小李可以依法請求侵權人停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等,如果侵權人置之不理,公民可以向法院提起訴訟。

另外,杜曉婉法官也介紹到,很多商家為了當“網紅店”、擴大生意,會在店里做一些直播,許多客人對“被上傳”“被圍觀”完全不知情,一些注意到了的人,也不是很清楚這種商店里公共空間的直播,算不算侵犯了他們的肖像權。杜曉婉表示,商家這種直播是為了擴大影響力,具有營利目的,屬于侵犯肖像權行為。消費者有權要求商家停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等,也可向消協等部門投訴,或依法向法院提起訴訟。

上一篇:王俊凱有抽煙,蕾切爾·伍德批《怪奇物語》霍珀警長:別和他約
下一篇:華為禁令推遲90天,單身男女聚會被小看, 趙某某當起“包工頭”